· Deutschland

Mountainbikes › Bewertung

Wie die Bewertung funktioniert

1. Nur echte Angebote

Jedes Rad auf dieser Seite wurde im letzten Durchlauf (heute um 08:40) von der Produktseite eines deutschen Shops gelesen. Nichts ist von Hand eingetragen, nichts erfunden. Wo ein Shop eine Angabe nicht veröffentlicht, schreiben wir „vom Shop nicht angegeben“, statt sie zu ergänzen.

Wir erfassen das komplette Mountainbike-Sortiment jedes Shops – im aktuellen Datenbestand von €400,62 bis €14.999 – und filtern erst danach auf die Budgets, die auf der Startseite stehen. Welches Budget Ihres ist, entscheiden Sie, nicht wir.

2. Ausstattungswert

Jedes Rad sammelt Punkte für Rahmen, Antrieb, Laufräder, Bremsen, einen Leistungsmesser, falls verbaut, und eine kleine Korrektur für das angegebene Gewicht (Bezugswert für Mountainbikes: 14,4 kg, der Mittelwert dieser Kategorie – wer sein Gewicht angibt, soll dadurch weder gewinnen noch verlieren). Die Schaltgruppen-Rangfolge wiegt am schwersten, weil sie das verlässlichste Signal dafür ist, was ein Mountainbike wert ist. Die Punktetabellen sind je Kategorie eigene – derselbe Rechenweg, aber an dem Markt kalibriert, um den es geht – ein Mountainbike wird also an den Schaltgruppen gemessen, mit denen Mountainbikes tatsächlich aufgebaut werden.

Angaben, die wir nicht feststellen konnten, werden gleich der günstigsten bekannten Möglichkeit bewertet. Bei Mountainbikes nennt rund ein Drittel der Shops den Laufradsatz nicht so, dass wir ihn belegen können – sie alle unter die günstigste belegbare Felge zu setzen wäre eine Strafe für knappe Angaben, nicht für schlechte Räder. Gleichzustellen ist der einzige Wert, der eine fehlende Angabe weder belohnt noch bestraft.

3. Preis-Leistung gegen den heutigen Markt

Wir legen eine Kurve über den gesamten Datenbestand – was deutsche Shops gerade für jedes Ausstattungsniveau verlangen – und vergleichen den Angebotspreis jedes Rads mit dieser Kurve. Die aktuelle Anpassung nutzt 2603 Räder mit R² = 0,893. Ein Wert von 1,15 bedeutet, dass das Rad rund 15 % unter der Mitte dessen liegt, was deutsche Shops für dieses Ausstattungsniveau verlangen. Ein Rad muss 1,06 erreichen, bevor wir es zur Empfehlung eines Budgets machen; darunter sagen wir, dass es kein klares Angebot gibt, statt die am wenigsten durchschnittliche Möglichkeit zu krönen.

Die Kurve wird ausschließlich über Mountainbikes gelegt. Ein Mountainbike wird nie an dem gemessen, was der Markt für ein Rennrad verlangt, und umgekehrt – jede Kategorie hat ihren eigenen Bestand, ihre eigene Kurve und ihre eigene Hürde.

Dieser Wert ist ein Werkzeug für die Rangfolge, keine Wertermittlung, und wir stellen ihn Ihnen nicht als Eurobetrag hin. Am oberen Ende des Marktes erklärt die Ausstattung deutlich weniger vom Preis als am unteren. In den heutigen Daten reichen Räder mit 13 Ausstattungspunkten von Bulls Wildstreet Sharpline Mountainbike Ha für €498 bis Scott Spark RC SL MTB für €14.499 – denn was dort bezahlt wird (Prestige des Rahmens, Aerodynamik, Anbauteile), messen wir nicht. Die Empfehlung nennt deshalb auch Räder, die wir tatsächlich gefunden haben: wie viele Räder gleicher oder besserer Ausstattung in Ihrer Größe teurer sind, und was das nächstteurere kostet. Wo wir zu wenige vergleichbare Räder haben, um überhaupt etwas zu sagen, geben wir keinen Wert an und das Rad kann kein Budget gewinnen.

Wir bewerten bewusst nicht den Nachlass. Ein Aufkleber mit „40 % reduziert“ sagt etwas über den Referenzpreis des Shops, nicht über das Rad.

Die Sortierung auf der Startseite ist reine Darstellung: Sie ändert die Reihenfolge, in der Sie die Budgets lesen, nie, welches Rad eines gewonnen hat. Sie dürfen die Karten nach Nachlass sortieren – die Empfehlung jedes Budgets wurde trotzdem nach Preis-Leistung gegen den Markt ausgewählt, und eine Umsortierung kann kein Rad nach oben holen, das die Hürde nicht überschritten hat.

4. Es muss kaufbar sein – in Ihrer Größe

Ein Rad kann ein Budget nur gewinnen, wenn eine Rahmengröße, die zu einer von Ihnen gewählten passt, bei diesem Shop bestätigt auf Lager ist – zu einem Preis, den wir auf der Seite dieses Shops gelesen haben. Wo ein Shop je Größe bepreist, ist der gezeigte Preis der Preis der Größe, die Sie kaufen können.

Sie können mehrere Größen ankreuzen, von einer Skala oder von beiden – Fahrer liegen zwischen zwei Größen, und derselbe Fahrer ist bei einer Marke ein L und bei der nächsten eine 58. Das erweitert das Feld, ohne den Test zu lockern: Jede gewählte Größe wird nach genau denselben Regeln geprüft wie allein, ein Rad qualifiziert sich, wenn es zu einer von ihnen passt, und die Karte sagt Ihnen, zu welcher. Drei Größen zu wählen macht aus einem Buchstaben nie einen Zentimeterwert, den wir sonst nicht umrechnen würden.

Zentimetergrößen werden direkt verglichen (±1,5 cm gilt als Passung und wird als Entsprechung gekennzeichnet). Eine Buchstabengröße wird nur dort in Zentimeter übersetzt, wo jemand, der das Rad kennt, es gesagt hat: der Shop, der die Doppelbezeichnung des Herstellers abdruckt („XL = 58 cm“), eine Zuordnung, die wir aus der Dokumentation des Herstellers selbst gelesen und belegt haben (Focus Izalco Max, Focus Paralane, Giant TCR/Propel/Defy/Contend), oder eine Leiter, die aus vielen solchen Doppelbezeichnungen gewonnen wurde (keine).

Bei Canyon, Trek, ROSE, Lapierre, Liv, BH, Ridley, Merida, Wilier, Colnago, Megamo, Bulls haben wir gesucht und nicht genug gefunden, um dafür einzustehen; deren Räder erscheinen deshalb, wenn Sie eine Buchstabengröße wählen, und nicht bei einer Zentimetergröße. Der häufigste Grund: Der einzige Zentimeterwert, den ein Hersteller veröffentlicht, ist eine Rohrlänge – und das ist etwas anderes als ein Größenname. Giants eigene Tabelle ordnet das L einem üblichen 58–60 zu und gibt ihm ein 55,5 cm langes Sitzrohr. Das Rohr als Größe zu lesen würde Ihnen einen Rahmen zwei Größen daneben schicken; wo wir den Unterschied nicht erkennen können, sagen wir deshalb nichts. Eine falsche Größe ist schlimmer als eine fehlende Möglichkeit.

5. Dasselbe Rad bei mehreren Shops

Angebote werden nur dann zu einem Produkt zusammengeführt, wenn Marke, Modell, Antrieb und Modelljahr übereinstimmen – oder wenn sie eine Hersteller-Barcodenummer teilen. Zwei Ausstattungsvarianten, zwei Antriebe oder zwei Modelljahre werden nie zusammengeführt. Wo wir uns nicht sicher sind, bleiben die Angebote getrennt und wir sagen nicht, dasselbe Rad sei anderswo günstiger.

6. Wo KI eingesetzt wird – und wo nicht

Komponententexte werden zuerst deterministisch ausgewertet. Ein Sprachmodell wird nur für Felder herangezogen, die die deterministische Auswertung nicht klären konnte, und jeder Wert, den es zurückgibt, wird verworfen, wenn er nicht mit einem wörtlich aus dem Text des Shops zitierten Beleg kommt. Das Modell wählt nie die Empfehlung aus, entscheidet nie, dass zwei Räder dasselbe sind, rechnet nie eine Größe um und liefert nie eine Zahl für die Bewertung.

Kein Satz, den Sie hier lesen, ist von einem Modell geschrieben. Der beschreibende Absatz, der früher auf der Radseite stand, wiederholte, was die Ausstattungszeile und die Faktenliste direkt darüber schon sagen – er ist entfallen, als die Seite zweisprachig wurde.

Die Prüfseite zeigt jeden Datensatz, jede Warnung, jede Größenentscheidung und die Herkunft jeder einzelnen Angabe. Sie ist bewusst auf Englisch: sie ist unser Werkzeug, nicht Ihres.

Zwei Märkte, zwei Kurven

Hardtails und Fullys werden getrennt bewertet. Der Grund ist gemessen und nicht angenommen: bei derselben Schaltgruppe kostet ein Fully das 1,7- bis 2,8-Fache – und eben nicht um einen festen Faktor mehr. Eine gemeinsame Kurve würde ein günstiges Hardtail als Schnäppchen und ein gleich ausgestattetes Fully als überteuert ausweisen, und beides wäre eine Eigenschaft der Rechnung statt der Räder.

BauartAngebotein der Kurve GewichtsreferenzSchwelleKurve gelernt aus
Hardtails3.1842.6030,89314,4 kg1,06allen belegten Angeboten
Fullys2.5951.2670,79714,7 kg1,15nicht reduzierten Angeboten

Bei Fullys ist rund die Hälfte des Bestands Vorjahresware mit im Mittel 30 % Nachlass. Eine Kurve, die aus diesen Preisen lernt, lernt den Abverkauf – und weist danach genau diese Räder als Schnäppchen gegen sich selbst aus. Deshalb wird die Fully-Kurve nur aus Angeboten ohne Nachlass gebildet. Verglichen wird trotzdem jedes Rad, und immer mit dem Preis, den Sie tatsächlich zahlen.

Bei 248 Angeboten sagt der Shop nicht, ob es sich um ein Hardtail oder ein Fully handelt. Diese Räder haben eine Seite und stehen in der Suche, werden aber mit keinem der beiden Märkte verglichen.

Was der Name kostet

Bei Fullys erklärt die Marke einen erheblichen Teil des Preises – mehr als jede andere Angabe, die wir nicht lesen. Hier steht, wie viel: je Marke der Abstand zwischen dem Angebotspreis und dem, was die Komponenten dieses Rads erwarten lassen, gemittelt über die Angebote, aus denen die Kurve gebildet wurde (ab 10 Angeboten je Marke).

MarkeAngebotegegenüber der eigenen Ausstattung
Transition10verkauft sich 42 % über dem, was die Komponenten erwarten lassen
Yeti30verkauft sich 41 % über dem, was die Komponenten erwarten lassen
Pivot31verkauft sich 40 % über dem, was die Komponenten erwarten lassen
Trek235verkauft sich 14 % über dem, was die Komponenten erwarten lassen
Mondraker53verkauft sich 12 % über dem, was die Komponenten erwarten lassen
Bixs11verkauft sich 8 % über dem, was die Komponenten erwarten lassen
Santa Cruz177verkauft sich 4 % über dem, was die Komponenten erwarten lassen
Cannondale17verkauft sich 3 % über dem, was die Komponenten erwarten lassen
Giant49verkauft sich 1 % über dem, was die Komponenten erwarten lassen
Merida20genau so teuer, wie es die Komponenten erwarten lassen
Liv23verkauft sich 3 % unter dem, was die Komponenten erwarten lassen
Scott100verkauft sich 3 % unter dem, was die Komponenten erwarten lassen
Orbea234verkauft sich 4 % unter dem, was die Komponenten erwarten lassen
Specialized110verkauft sich 7 % unter dem, was die Komponenten erwarten lassen
KTM11verkauft sich 12 % unter dem, was die Komponenten erwarten lassen
Ghost53verkauft sich 13 % unter dem, was die Komponenten erwarten lassen
Canyon23verkauft sich 14 % unter dem, was die Komponenten erwarten lassen
Focus11verkauft sich 14 % unter dem, was die Komponenten erwarten lassen
Lapierre14verkauft sich 22 % unter dem, was die Komponenten erwarten lassen
Raymon16verkauft sich 32 % unter dem, was die Komponenten erwarten lassen
Conway13verkauft sich 35 % unter dem, was die Komponenten erwarten lassen
Cube124verkauft sich 38 % unter dem, was die Komponenten erwarten lassen

Wir berichten diese Zahl, wir rechnen sie nicht ein. In die Bewertung geht keine Marke ein – weder als Bonus noch als Abzug. Was einen Rahmen teuer macht (Hinterbau, Lager, Verarbeitung und eben der Name), können wir von einer Produktseite nicht ablesen, und was wir nicht lesen können, bewerten wir nicht.